2006/12/12 信息来源: 供稿:博士生中国社会研究
主讲:彭 锋 北京大学哲学系美学专业97届博士
北京大学哲学系美学教研室副教授
中华全国美学会常务理事、副秘书长
国际美学协会成员
主评:牛宏宝 人民大学哲学系教授
刘悦笛 中国社会科哲学所副研究员
时间:2006年12月16日(星期六)19:00
地点:北京大学理教107室
【内容提要】艺术的定义是20世纪艺术实践给美学提出了一个严重的挑战,面对五花八门的艺术实验,如何才能确立一个既将所有艺术作品囊括进来又将所有非艺术作品排除出去的艺术定义呢?美学家们围绕这个问题展开了热烈的争论,从而形成了当代美学中的最有影响力的艺术定义理论。一些美学家干脆宣布艺术是不能定义的,因为艺术没有任何共同的定义性特征;另一些美学家认为艺术没有共同的定义性特征只是一种表面现象,在某些深入的层面上我们仍然能够找到艺术共同的定义性特征,因此艺术的定义是可能的。一些美学家认为艺术的定义不仅是不可能的而且是不应该的,因为任何艺术定义都会妨碍艺术的创新,而创新是艺术的至观重要的特征;另一些美学家认为尽管传统的艺术定义都会妨碍艺术的创新,但并不排除在不妨碍艺术创新的情况下提出一种新的艺术定义。当代美学视野中的艺术定义就是在充分认识到艺术不可定义的情况下给艺术提出定义,从而形成了跟传统的艺术定义理论截然不同艺术定义理论。对于这些新型的艺术定义理论的考察,不仅有助于我们了解当代美学中最前沿的论争,进而有助于我们加入这场论争中去,而且有助于我们理解当代艺术实践的本性,从不同的角度解答“艺术究竟是什么”这个令今天的人们越来越感到困惑的实际问题。
北京大学博士生中国社会研究会(ACSR)
转载本网文章请注明出处